(1)Dezinfekcia tekutým chlórom
Výhody:
Kvapalný chlór má nízku cenu a pohodlný zdroj materiálu; Nepotrebujete veľké vybavenie; Jednoduchá obsluha, keď je množstvo upravovanej vody veľké, náklady na úpravu na jednotku vodného útvaru sú nízke; Po dezinfekcii chlórom môže voda dlhodobo udržať určité množstvo zvyškového chlóru, takže má schopnosť nepretržitej dezinfekcie a dezinfekčný účinok je dobrý; Dezinfekcia chlórom má dlhú históriu, viac skúseností, je pomerne vyspelou dezinfekčnou metódou.
Nevýhody:
Kvapalný chlór je vysoko toxický a extrémne prchavý, akonáhle je povrch úniku veľký, stupeň poškodenia je hlboký; Existuje riziko úniku počas prepravy, skladovania a používania; Problém vedľajších produktov dezinfekcie, po použití dezinfekcie tekutým chlórom, často produkujú halogénované organické zlúčeniny a iné vedľajšie produkty dezinfekcie, bude škodlivý pre ľudské telo; Má dlhú históriu používania, čo vedie k rezistencii voči liekom a veľké používanie tekutého chlóru prináša aj znečistenie životného prostredia a podporu ľudských chorôb; Mechanizmus dezinfekcie je jednoduchý, čo nedokáže účinne zabiť Giardia a Cryptosporidium a účinok na vírusy a plesne je slabý. Biologická stabilita pitnej vody.
Spôsob dezinfekcie:
Nákupom konzervovaného tekutého chlóru sa plynný chlór odparí prirodzeným odparovaním/výparníkom cez chlórový systém do vody na dezinfekciu.
Dezinfekčný systém zahŕňa: civilný sklad chlóru, miestnosť na pridávanie chlóru, miestnosť na absorpciu úniku chlóru, kontaktný bazén atď. Súčasťou vybavenia sú fľaše s chlórom, zbernica, regulátor vákua, dávkovač chlóru, ejektor vody, merač zvyškového chlóru, zariadenie na neutralizáciu absorpcie úniku chlóru , atď.
V súčasnosti sa metóda dezinfekcie používa najmä vo veľkých vodárenských závodoch.
(2)Dezinfekcia chlórnanom sodným
Výhody:
Má nepretržitý dezinfekčný účinok zvyškového chlóru, jednoduchú obsluhu, bezpečnejšie a pohodlnejšie ako kvapalný chlór; Náklady na použitie sú vyššie ako kvapalný chlór, ale nižšie ako bieliaci prášok; Má lepší dezinfekčný účinok ako tekutý chlór.
Nevýhody:
Roztok chlórnanu sodného nie je ľahké skladovať po dlhú dobu (doba účinnosti je približne jeden rok). Okrem toho je potrebné kúpiť veľké množstvo kontajnerov z továrne, čo je ťažkopádne a nepohodlné na prepravu. Priemyselné produkty navyše obsahujú určité nečistoty a koncentrácia roztoku je vysoká a prchavejšia. Zariadenie je malé a jeho použitie je obmedzené; Musí spotrebovať veľké množstvo elektriny a soli a tekutý chlór môže produkovať organickú chloridovú a chlórfenolovú príchuť; Chlórnan sodný sa ľahko kazí, pridanie chlórnanu sodného má možnosť zvýšiť množstvo anorganických vedľajších produktov (chlorečnan, chlórnan a bromičnan); Vysoká koncentrácia liečiva, ľahká rezistencia na liečivo; Má malý vplyv na kovové ióny, zvyškové pesticídy, chlórfenol, benzén a iné chemické organické zlúčeniny. Je korozívny pre zariadenia, deštruktívny pre životné prostredie a nie je šetrný k životnému prostrediu.
Spôsob dezinfekcie:
Roztok chlórnanu sodného bol pripravený alebo zakúpený na mieste a dávkovacím čerpadlom bol vložený do vody na dezinfekciu.
V súčasnosti sa tento spôsob dezinfekcie využíva najmä v malých úpravniach vody (1T/h).
(3)dezinfekcia oxidom chloričitým
Výhody:
Dezinfekčný účinok je dobrý, dávka je malá, účinok je rýchly, dezinfekčný účinok trvá dlho, môže udržať zvyšnú dezinfekčnú dávku; Silná oxidácia, môže rozložiť bunkovú štruktúru a môže účinne ničiť prvoky, spóry, plesne, riasy a biofilmy; Môže súčasne ovládať vodu železo, mangán, farbu, chuť, vôňu; Ovplyvnené teplotou a pH, rozsah použitia pH je 6-10, neovplyvňuje tvrdosť vody a množstvo soli; Neprodukuje trihalometány a kyselinu halogénoctovú a iné vedľajšie produkty a môže oxidovať mnohé organické zlúčeniny, čím sa znižuje toxicita a mutagénne vlastnosti vody a ďalšie charakteristiky; Oxid chloričitý sa používa na dezinfekciu vody. Keď je jeho koncentrácia 0,5-1 mg/l, dokáže zabiť 99 % baktérií vo vode do 1 minúty. Jeho sterilizačný účinok je 10-krát vyšší ako u plynného chlóru, 2-krát v porovnaní s chlórnanom sodným a jeho schopnosť inhibovať vírusy je tiež 3-krát vyššia ako u chlóru a 1,9-krát vyššia ako u ozónu.
Nevýhody:
Pri dezinfekcii oxidom chloričitým vznikajú anorganické vedľajšie produkty dezinfekcie, chloritanové ióny (ClO2-) a chlorečnanové ióny (ClO3-) a samotný oxid chloričitý je tiež škodlivý, najmä vo vysokých koncentráciách. ClO2- a ClO3- sú škodlivé pre červené krvinky, môžu interferovať s absorpciou a metabolizmom jódu a môžu zvyšovať cholesterol v krvi; Okrem toho je proces prípravy stabilného oxidu chloričitého obzvlášť prísny a odpadová kvapalina sa vypúšťa. Na dosiahnutie lepšieho dezinfekčného účinku pri použití je potrebný kyslý aktivátor. Pri príprave a použití sú tiež určité technické problémy, ako je zložitá prevádzka oxidu chloričitého, vysoká cena činidla a nízka čistota. Pri preprave, skladovaní a výrobe surovín potrebných na výrobu oxidu chloričitého existujú veľké bezpečnostné riziká. Kyselina chlorovodíková ako surovina metamfetamínu, laxný monitoring prinesie riziko výroby pervitínu.
Spôsob dezinfekcie:
Zmiešaný plyn oxid chloričitý a chlór sa vyrába v poľnom generátore a vnáša sa do vody vodným ejektorom na dezinfekciu.
Dezinfekčný systém zahŕňa: občianska stavba má sklad surovín, miestnosť na vybavenie, kontaktný bazén atď., zariadenie má zásobník na suroviny, generátor chlórdioxidu, ejektor vody atď.
V súčasnosti sa metóda dezinfekcie využíva najmä v malých a stredných vodárenských prevádzkach. Z technických dôvodov nemôže váha zariadenia spĺňať požiadavky na dezinfekciu veľkých vodných zariadení.
(4)Dezinfekcia ozónom
Výhody:
Dobrý sterilizačný účinok, menšie dávkovanie (môže byť 0,1%), rýchle pôsobenie, napomáha koagulácii; Dokáže súčasne ovládať vodu železo, mangán, farbu, chuť, vôňu. Žiadna zmena kvality vody; Žiadne halogénované vedľajšie produkty dezinfekcie; Menej ho ovplyvňuje pH, teplota vody a obsah amoniaku; V porovnaní s tradičným dezinfekčným prostriedkom na báze chlóru je dezinfekčný účinok lepší; Žiadna spotreba energie, jednoduchá obsluha
Nevýhody:
Molekuly ozónu sú nestabilné a ľahko sa samy rozložia a retenčný čas vo vode je veľmi krátky, menej ako 30 minút. Pri dezinfekcii ozónom vznikajú bromičnany, bromičnany, aldehydy, ketóny a vedľajšie produkty karboxylových kyselín, medzi ktorými sú v normách kvality vody stanovené bromičnany a bromičnany, aldehydy, ketóny a vedľajšie produkty karboxylových kyselín sú niektoré zdraviu škodlivé zlúčeniny, takže dezinfekcia ozónom je obmedzené použitie; Zložitosť výroby, vysoké náklady; Pre veľký a stredný potrubný sieťový systém sa musí pri použití ozónovej dezinfekcie spoliehať na chlór, aby sa zachoval nepretržitý dezinfekčný účinok v potrubnej sieti; Dezinfekcia má určitú selektivitu, ako napríklad penicilín, chloramfenikol má určitú odolnosť voči ozónu, potrebuje dlhý čas na jeho zabitie; Pretože jeho oxidačný potenciál je 2,07, dokáže spracovať iba 60-70% fykotoxínu a má obmedzený účinok na mnohé žiaruvzdorné chemické organické zlúčeniny. Má určitý korózny účinok na prírodný kaučuk alebo výrobky z prírodného kaučuku alebo produkty z medi (v prítomnosti vody a plynu). Keď generátor ozónu pracuje, horľavý plyn prekračujúci limit výbušnosti by sa nemal zavádzať. Prenikanie ozónu je slabé a schopnosť zabíjať baktérie hlboko v objekte je nízka
Spôsob dezinfekcie:
Ozón je produkovaný generátorom poľa a dodávaný do vody látkovým vzduchovým uzáverom alebo vodným injektorom na sterilizáciu a dezinfekciu.
Dezinfekčný systém zahŕňa: miestnosť na výrobu civilného ozónu, kontaktný bazén atď., Zariadenie má zdroj vzduchu, generátor ozónu, zariadenie na vstrekovanie ozónu, zariadenie na ničenie výfukových plynov, monitorovací prístroj a elektrický riadiaci systém atď.
V súčasnosti sa metóda dezinfekcie používa hlavne v závodoch na čistú vodu a často sa používa aj pri hĺbkovom čistení vodovodnej vody a odpadových vôd v rozvinutých oblastiach Číny.
(5)Dezinfekcia chlóramínom
Výhody:
Vedľajších produktov dezinfekcie je oveľa menej ako kvapalného chlóru, medzi ktorými je produkcia kyseliny halogénoctovej znížená o 90 %, produkcia trihalogénmetánu je znížená o 70 %; V potrubnej sieti môže vydržať dlhú dobu a účinne kontrolovať šírenie baktérií v potrubnej sieti.
Nevýhody:
Dlhý reakčný čas, pomalá akcia; Zabíjací účinok Giardia a Cryptosporidium nie je dobrý; Môže mať toxickú reakciu na zdedený gén.
(6)Dezinfekcia soľou monopersíranu draselného
Výhody:
Nehorľavý a nevýbušný práškový dezinfekčný prostriedok prekonáva únik, prevrátenie, výbuch a koróziu iných dezinfekčných prostriedkov v mnohých aspektoch, ako je výroba, preprava, skladovanie a použitie. Skladujte pri izbovej teplote až dva roky; Prvý z nich v Číne neobsahuje chlór a ako baktericídne zložky používa rôzne reaktívne formy kyslíka, čo zásadne eliminuje tvorbu chlórovaných vedľajších produktov a výrazne znižuje vážny dopad tradičných dezinfekčných vedľajších produktov na ľudské zdravie (vrátane karcinogenézy a reprodukčná toxicita). Jedinečná a dokonalá reakcia reťazového cyklu umožňuje produktu po vstupe do vody nepretržite produkovať veľké množstvo účinných látok, čím sa zabezpečí, že sa neutlmí prebytok účinných látok vo vodnom tele dezinfekčného prostriedku; Spoločná existencia rôznych účinných látok nielen posilňuje baktericídnu schopnosť, ale rozširuje aj antibakteriálne spektrum, čím zabezpečuje dezinfekčný a zabíjací účinok rôznych patogénnych mikroorganizmov iných ako baktérie. Je málo ovplyvnený teplotou, hodnotou pH a inými faktormi; Má veľmi silnú schopnosť pokračovať v sterilizácii; Silná oxidácia pasivácie steny potrubia zariadenia, predlžuje životnosť zariadenia; Jednoduché pridávanie a údržba, nízke komplexné náklady;
Nevýhody:
Je do určitej miery žieravý a nemieša sa s alkalickými látkami.
Čas odoslania: 19. september 2022