page_banner

Jämförelse av olika vattendesinfektionsmetoder

(1)Desinfektion med flytande klor

Fördelar:

Flytande klor har låg kostnad och bekväm materialkälla; Du behöver ingen stor utrustning; Lätt att använda, när mängden behandlat vatten är stor, är behandlingskostnaden per enhet vattenförekomst låg; Efter klordesinfektion kan vatten behålla en viss mängd kvarvarande klor under lång tid, så det har förmågan att kontinuerligt desinficera, och desinfektionseffekten är god; Klor desinfektion har en lång historia, mer erfarenhet, är en relativt mogen desinfektion metod.

Nackdelar:

Flytande klor är mycket giftigt och extremt flyktigt, när väl läckageträffytan är stor är skadegraden djup; Det finns risk för läckage under transport, lagring och användning; Problemet med desinfektionsbiprodukter, efter användning av flytande klordesinfektion, producerar ofta halogenerade organiska föreningar och andra desinfektionsbiprodukter, kommer att vara skadliga för människokroppen; Det har en lång historia av användning, vilket resulterar i läkemedelsresistens, och den stora användningen av flytande klor medför också miljöföroreningar och främjande av mänskliga sjukdomar; Desinfektionsmekanismen är enkel, vilket inte effektivt kan döda Giardia och Cryptosporidium, och effekten på virus och svampar är dålig. Biologisk stabilitet av dricksvatten.

Desinfektionsmetod:

Genom köp av konserverad flytande klor, förångar naturlig avdunstning/förångare det gasformiga kloret, genom klorsystemet ut i vattnet för desinfektion.

Desinfektionssystemet inkluderar: civilt klorlager, klortillförselrum, klorläckageabsorptionsrum, kontaktpool etc. Utrustningen inkluderar klorflaskor, buss, vakuumregulator, klortillsatsmaskin, vattenejektor, restklormätare, klorläckageabsorptionsneutraliseringsanordning , etc.

För närvarande används desinfektionsmetoden främst i stora vattenanläggningar.

(2)Natriumhypokloritdesinfektion

Fördelar:

Det har den kontinuerliga desinfektionseffekten av kvarvarande klor, enkel drift, säkrare och bekvämare än flytande klor; Användningskostnaden är högre än flytande klor, men lägre än blekningspulver; Det har bättre desinfektionseffekt än flytande klor.

Nackdelar:

Natriumhypokloritlösning är inte lätt att lagra under lång tid (den effektiva tiden är cirka ett år). Dessutom behövs ett stort antal containrar att köpa från fabriken, vilket är krångligt och obekvämt att transportera. Dessutom har industriprodukter vissa föroreningar, och lösningskoncentrationen är hög och mer flyktig. Utrustningen är liten och användningen är begränsad; Måste förbruka en stor mängd elektricitet och salt, och flytande klor kan producera organisk klorid och klorfenolsmak; Natriumhypoklorit är lätt att försämras, tillsats av natriumhypoklorit har möjlighet att öka oorganiska biprodukter (klorat, hypoklorit och bromat); Hög koncentration av läkemedel, lätt att producera läkemedelsresistens; Det har liten effekt på metalljoner, kvarvarande bekämpningsmedel, klorfenolbensen och andra kemiska organiska föreningar. Det är frätande för utrustning, destruktivt för miljön och inte miljövänligt.

Desinfektionsmetod:

Natriumhypokloritlösning bereddes eller köptes på plats och sattes i vatten med en doseringspump för desinfektion.

För närvarande används denna desinfektionsmetod främst i små vattenreningsstationer (1T /h).

(3)klordioxiddesinfektion

Fördelar:

Den desinficerande effekten är bra, dosen är liten, effekten är snabb, desinfektionseffekten varar länge, kan behålla den återstående desinfektionsdosen; Stark oxidation, kan bryta ner cellstruktur och kan effektivt förstöra protozoer, sporer, mögel, alger och biofilmer; Kan samtidigt kontrollera vattnet järn, mangan, färg, smak, lukt; Påverkad av temperatur och pH, ​​är pH-intervallet för användning 6-10, påverkas inte av vattnets hårdhet och saltmängd; Den producerar inte trihalometaner och haloättiksyra och andra biprodukter och kan oxidera många organiska föreningar, vilket minskar toxiciteten och mutagena egenskaperna hos vatten och andra egenskaper; Klordioxid används för vattendesinfektion. När dess koncentration är 0,5-1mg/L kan den döda 99 % av bakterierna i vatten inom 1 minut. Dess steriliseringseffekt är 10 gånger så stor som klorgas, 2 gånger så stor som natriumhypoklorit, och dess förmåga att hämma virus är också 3 gånger högre än klor och 1,9 gånger högre än ozon.

Nackdelar:

Klordioxiddesinfektion ger oorganiska desinfektionsbiprodukter, kloritjoner (ClO2-) och kloratjoner (ClO3-), och klordioxid i sig är också skadligt, särskilt vid höga koncentrationer. ClO2- och ClO3- är skadliga för röda blodkroppar, kan störa absorptionen och metabolismen av jod och kan höja kolesterolet i blodet; Dessutom är processen att framställa stabil klordioxid särskilt strikt och spillvätska släpps ut. Sur aktivator behövs för att uppnå bättre desinfektionseffekt vid användning. Det finns också vissa tekniska problem vid beredning och användning, såsom komplex drift av klordioxid, högt reagenspris och låg renhet. Det finns stora säkerhetsrisker vid transport, lagring och produktion av råvaror som behövs för klordioxidproduktion. Saltsyra som råvara för metamfetamin, slapp övervakning kommer att medföra risken för metamproduktion.

Desinfektionsmetod:

Klordioxid/klorblandgas produceras av en fältgenerator och sätts i vatten av en vattenejektor för desinfektion.

Desinfektionssystemet inkluderar: den civila konstruktionen har råvaruförråd, utrustningsrum, kontaktpool etc., utrustning har råvarulagertank, klordioxidgenerator, vattenejektor, etc.

För närvarande används desinfektionsmetoden främst i små och medelstora vattenverk. På grund av tekniska skäl kan utrustningsvågen inte uppfylla desinfektionskraven för stora vattenanläggningar.

(4)Ozon desinfektion

Fördelar:

Bra steriliseringseffekt, mindre dos (0,1% kan vara), snabb verkan, hjälper koagulering; Kan samtidigt styra vattnet järn, mangan, färg, smak, lukt. Ingen förändring av vattenkvaliteten; Inga halogenerade desinfektionsbiprodukter; Den påverkas mindre av pH, vattentemperatur och ammoniakhalt; Än den traditionella klordesinfektionsmedelsdesinfektionseffekten är bättre; Ingen energiförbrukning, enkel drift

Nackdelar:

Ozonmolekyler är instabila och lätta att bryta ner av sig själva, och uppehållstiden i vatten är mycket kort, mindre än 30 minuter. Ozondesinfektion producerar bromat, bromat, aldehyder, ketoner och karboxylsyrabiprodukter, bland vilka bromat och bromat föreskrivs i vattenkvalitetsnormerna, aldehyder, ketoner och karboxylsyrabiprodukter är några hälsoskadliga föreningar, så ozondesinfektion är begränsad användning; Produktionskomplexitet, hög kostnad; För stora och medelstora rörnätssystem måste klor förlitas på för att upprätthålla den kontinuerliga desinfektionseffekten i rörnätet vid användning av ozondesinfektion; Desinfektion har viss selektivitet, såsom penicillin, kloramfenikol har viss resistens mot ozon, behöver lång tid för att döda det; Eftersom dess oxidationspotential är 2,07 kan den bara behandla 60-70 % av fykotoxinet och har begränsad effekt på många eldfasta kemiska organiska föreningar. Det har en viss korrosionseffekt på naturgummi eller naturgummiprodukter eller kopparprodukter (i närvaro av vatten och gas). När ozongeneratorn fungerar ska den brandfarliga gasen som överskrider explosionsgränsen inte införas. Ozongenomträngningen är svag och förmågan att döda bakterier djupt i föremålet är låg

Desinfektionsmetod:

Ozon produceras av fältgenerator och sätts i vatten med en tygkåpa eller vatteninjektor för sterilisering och desinfektion.

Desinfektionssystemet inkluderar: civilt ozongenereringsrum, kontaktpool, etc., utrustning har luftkälla, ozongenerator, ozoninsprutningsanordning, avgasdestruktionsanordning, övervakningsinstrument och elektriskt styrsystem, etc.

För närvarande används desinfektionsmetoden främst i renvattenanläggningar, och den används också ofta vid djuprening av kranvatten och avlopp i utvecklade områden i Kina.

(5)Kloramindesinfektion

Fördelar:

Biprodukter från desinfektion är mycket mindre än flytande klor, bland vilka produktionen av haloättiksyra minskas med 90%, produktionen av trihalometan minskas med 70%; Det kan pågå länge i ledningsnätet och effektivt kontrollera spridningen av bakterier i ledningsnätet.

Nackdelar:

Lång reaktionstid, långsam verkan; Den dödande effekten av Giardia och Cryptosporidium är inte bra; Det kan ha en giftig reaktion på den ärvda genen.

(6)Desinfektion med kaliummonopersulfatföreningssalt

Fördelar:

Det obrännbara och icke-explosiva desinfektionsmedlet i pulverform övervinner läckage, vältning, explosion och korrosion av andra desinfektionsmedel i många aspekter såsom produktion, transport, lagring och användning. Förvara i rumstemperatur i upp till två år; Den första i Kina innehåller inte klor och använder en mängd olika reaktiva syrearter som bakteriedödande komponenter, vilket i grunden eliminerar genereringen av klorerade biprodukter och avsevärt minskar den allvarliga inverkan av traditionella desinfektionsmedels biprodukter på människors hälsa (inklusive cancer och reproduktionstoxicitet). Den unika och perfekta kedjecykelreaktionen gör det möjligt för produkten att kontinuerligt producera ett stort antal aktiva ingredienser efter att ha kommit in i vattnet, vilket säkerställer att överskottet av aktiva ingredienser i desinfektionsmedlets vattenkropp inte dämpas; Samexistensen av en mängd olika aktiva ingredienser stärker inte bara den bakteriedödande förmågan, utan utökar också det antibakteriella spektrumet, vilket säkerställer desinfektion och dödande effekt av olika patogena mikroorganismer andra än bakterier. Det påverkas lite av temperatur, pH-värde och andra faktorer; Har en mycket stark förmåga att fortsätta steriliseringen; Stark oxidation av utrustningens rörväggspassivering, förlänger utrustningens livslängd; Lätt att lägga till och underhålla, låg omfattande kostnad;

Nackdelar:

Det är till viss del frätande och blandas inte med alkaliska ämnen.


Posttid: 2022-09-19